光伏发电要打破“花瓶”地位 成长为“巨人”

　　
　　降本增效是一门非常需要进行理智选择的科学。不同的路径选择，在同一环境和相同条件下，会出现差异很大的走向，导致不同的后果，有时还可能出现事与愿违的相反结局。因此，在这个问题上，头脑、智慧和坚毅比决心、热情、干劲可能更重要。
　　
　　比如，当下在降低光伏发电成本上，有的相关人士带有这样一种观点：他们认为，目前市场占有率较高的多晶硅电池的光电转化率低是制约的主要因素。因此用新的新一代的替代质材的光伏电池和新工艺来进行产品更新是目前走出困境的出路。这个“”就化了！
　　
　　当然，这些相关人士力挺的新技术，可以尝试，但应急把它拿来做今天我国复兴光伏的良方，就言之过早了。我们应该理智的分析，自持为掌握这些新技术知识产权的西方企业的营销策略。为了瓜分国家支持的蛋糕和争夺市场，他们自然回避这些新工艺新产品的技术尚不成熟、转让成本甚巨，风险非常大，而且应用这些工艺和产品，实际发电成本更高，降低成本目前只是仅仅具有宣传意义的画饼充饥而已。他们只片面强调自己长处的那个方面，这本来在市场竞争中是一种王婆卖瓜的常见现象，无可厚非。一些相关人士跟着他们起哄，这种鹦鹉学舌能有多少可信度和实用意义呢？　　

    可是，透过这一现象，我们不能不正视，用简单的猴子掰苞米的方法，将一个预期不明，现在啃着并不合口的苞米，替换了吃着已将适口，而且预期比较明确的苞米是不是当前的必要。猴子掰苞米似的盲目扩张和求进，在我国上演的类似尚德的悲剧已经够惨痛了。
　　
　　显然，已经负债累累，病魔缠身的我国光伏产业可以寻取各种疗治方法，但当前需要选择的应该是比较稳妥的脱困路子，是现实条件下，必须做，能做可做，做了有确切效果的事。一句话：对症下药。
　　
　　权衡条件环境和得失利弊，以多晶硅为基材的光伏电池产品，作为我国当前光伏发电降低成本、市场开拓的主打产品，是比较合乎实际也比较合乎科学的理智选择。
　　
　　这并不是有意轻慢光伏产业已经出现和正在出现的技术进步，避而不见当前已经出现的新一代光伏产品和工艺已经表现出的良好品质和市场影响。做出这种选择的出发点是为尽快解决我国光伏产业面临的难题，对症下药，是建立在比较基础上的选择。
　　
　　首先，当前主要解决的是光伏电池发电成本过高，市场难以接受的问题。就目前来看，就发电的实际成本而言，在与生物化学能源发电的相互比较中，各类制材的光伏电池中，差距较为接近的，而且差距缩短较快，并趋势看好的，应该说，一直的市场公认还是瞩目于多晶硅电池的。这也是光伏发电发展较快的欧美国家长期以来愿意从我国进口多晶硅电池，以及当前又以“双反”保护性支持本国同类产业的根本原因。
　　
　　这些欧美国家，靠我国的多晶硅电池先我一步发展了光伏发电，又筹谋着以制约我国的手段来发展自己的多晶硅电池产业，这说明了什么？与此同时，他们并不反对和阻止他们的光伏新一代产品和工艺的向我国的输出和渗透，这又说明了什么？
　　
　　两相比较，很能说明价值规律在市场经济中的作用。说明了，至少在现阶段或相当长的时间里，从成本计算、实际效果、发展空间等等方面，特别是成本与盈利上，他们所进行的价值考量，天平是明显倾斜在了多晶硅电池一方。这个选择和选择背后的经验，很值得借鉴，不只是因为它很有现实的针对性，还因为它是来自外部客观的，是更大的世界市场的，是先我们一步经历了较多光伏发电的建设和实用的积累的经验。
　　
　　选择多晶硅电池的经济适用性还在于我国的具体国情和行业现状。我国当前拥有在世界市场上占比较高的多晶硅电池产能，其竞争力受欧美的诟病，目前正为其“双反”所挤压，将产能的消化转移到国内正需要趁势发展的光伏发电产业，不仅可以应对世界市场的变化，争取到避免恶性竞争的回旋时间，还可以借助于外部市场的倒逼作用，造就多晶硅产业在质量、产能、性价上对国内市场的适应，从而营造起国内清洁可更新能源发展和光伏产业内部结构合理调整的良好环境氛围。
　　
　　也就是说，无论是算小账还是大账，无论是环顾世界还是审视国内，能吃好用已经花大力气掰到手的“苞米”决不能轻易丢掉。