双层玻璃电容触控较后防线：iPad

【中玻网】触控技术大量导入大宗消费性电子产品才短短几年时间，产业又有大变革。曾经因为Apple苹果智慧型手机iPhone和平板电脑iPad採用而成为主流的双层玻璃贴合型电容式触控技术，随着iPhone5改用in-cell技术、iPadMini转向薄膜型电容触控技术，市场地位变得岌岌可危。加上Google的Nexus及多款搭载微软Windows8作业系统的平板电脑、笔记型电脑大多採用OGS单片式触控或薄膜触控技术，9.7吋iPad无疑已成为双层玻璃电容触控技术的较后一道防线。
　　
　　这道防线何时会瓦解，完全要看苹果Apple的旨意。虽然业界还不清楚更新一代的iPad产品到底还会不会延用双层玻璃电容触控面板（业界简称为G/G电容触控），或是改用其他类型触控技术，不过，iPhone5改用in-cell、iPadMini转用日本写真提供的G/F2双层ITO薄膜型电容触控，似乎是一个警讯。
　　
　　根据市场研究机构WitsView调查，苹果Apple即将推出的iPadMini，其所採用的薄膜电容触控面板、使用的ITO薄膜係上下两层ITO结构、亦即所谓DITOFilm，并且是走黄光製程，而一般传统触控面板厂商的薄膜电容触控使用的ITO薄膜为单层ITO结构即SITOFilm，走的是印刷製程。虽然同样是G/F薄膜型结构，但技术层次却有不同。
　　
　　稍早因为iPhone和iPad佔据了智慧型手机、平板电脑大量市场份额，让双层玻璃电容触控技术蔚为主流，也导致薄膜型电容触控技术的生存空间一度遭到严重挤压。如今，iPadMini採用了薄膜型电容触控技术（儘管DITOFilm外传可能也绑了Apple专利），使得薄膜触控技术重新燃起一线生机。
　　
　　这是因为各类型行动装置电子产品走向越来越轻薄的设计，手机要轻薄、平板电脑要轻薄，笔记型电脑也要更轻薄。把G/F结构的薄膜型触控面板和G/G双层玻璃贴合触控面板、OGS单片式触控面板相比较，G/F结构的薄膜型电容式触控面板厚度无疑比G/G来得薄，若与OGS相较，也只多了一张薄膜的厚度，对于厚度和重量影响可说微乎其微（至少以人类的感受来说）。
　　
　　另一方面，不论是G/G或G/F结构的触控面板，其所使用的上层保护玻璃（表面玻璃、CoverGlass）都可以是全强度，但OGS因为把保护玻璃和TouchSensor结合，造成强度减弱。据传，即便OGS触控面板已经开始量产出货并且导入商品应用，但强度不足的问题仍未完全排除。这是薄膜型电容触控能够又重获关注的另一个重要原因。
　　
　　无论未来触控面板产业、触控技术主流地位的演变为何，可以确定的是，G/G双层玻璃电容触控技术正面临严峻的考验、薄膜型电容触控重获发展利基、OGS则以成本优势正快速崛起。这样的趋势让触控面板厂商无不积较调整产品组合，寻求新发展。例如，TPK宸鸿（3673）、胜华（2384）全力投入OGS触控技术，TPK宸鸿同时力推大尺吋薄膜触控技术。洋华（3622）导入金属薄膜製程新技术期许提升该公司薄膜电容触控产品，介面（3584）计画推出全新导电材料以求差异化。
　　
　　至于市场版图是否将因此重新洗牌？或是将出现何种新面貌？仍未可知。目前薄膜触控技术仍以日厂优异，宝岛、中国大陆、韩国厂商正加紧脚步跟进，但个别厂商之间的技术层级差异甚大，胜负难料。而OGS未来在大尺吋电子产品市场能取得多少空间也备受期待。整个触控面板市场/产业的后续发展，看来还很精彩，值得持续观察。