应当保留部分非建材用格法超薄玻璃原片

【中玻网】（作者简介：徐美君，高等工程师，1965年毕业于上海建筑材料工业学院（现为同济大学材料工程学院），曾任职于原建筑材料工业部物资供应局机电设备处，1992年10月起任职于蚌埠玻璃工业设计研究院信息中心，曾主编《中国玻璃工业指南》一书，参与编写《玻璃材料手册》等书籍。）

　　衣食住行之中，“住”尤其重要，所以建筑玻璃对玻璃原片的质量要求越来越高，浮法玻璃确实更适合用于建材。

　　但这并不意味着格法工艺就一无是处，要全部淘汰。笔者认为，格法工艺应当保留一部分非建材用的超薄玻璃原片。

　　格法工艺，即格拉威贝尔平拉工艺，这种工艺曾经在我国相当成功。

　　较早引进比利时平拉法工艺及装备的一批玻璃企业，如湖南冷水江玻璃厂、黑龙江依安玻璃厂的工程师率先对国外工艺加以改进，之后中国建材全部工程集团有限公司、河北秦皇岛玻璃设计院的相关人士及河北邢台晶牛集团董事长王长林等，又逐渐将格法工艺装备及产品出口到其他国家，备受欢迎。

　　该工艺装备适合培训普通人上岗，可24小时不停炉拉制1毫米~2毫米超薄透明玻璃。

　　起初要淘汰平拉工艺生产线时，并不包含格法工艺。

　　1999年2月1日起施行的《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录（第1批）》里，“平板玻璃平拉工艺生产线（不含格拉威贝尔平拉工艺）”被列入其中，格拉威贝尔平拉工艺，即格法工艺，特别提及属于不在淘汰之列的工艺。

　　此后发布的产业结构调整指导目录（2005年本）里，要淘汰的是“日熔化量100吨以下的‘格法’平拉生产线”。

　　之后情况又发生了变化，产业结构调整指导目录（2011年本）和2013年修正版里，“平拉工艺平板玻璃生产线（含格法）”都属于建材行业淘汰类落后生产工艺装备。

　　所以，产业政策并不是一成不变的，应该与时俱进。当市场情况发生了变化，又或者之前的政策确实有考虑不周的地方时，再次修订政策就应该更加一体、科学、合理化。

　　全世界格法工艺玻璃原片用量更大的是国内外医院化验室用载玻片。

　　笔者认为，建材行业要淘汰格法工艺无可厚非，因为格法玻璃确实不如浮法玻璃更适合用于建材，但轻工行业对超薄工业玻璃有很大的市场需求，国家有关部门应该听听其他相关协会的意见，也应该听听下游企业的心声。